Сравнение методов анкеровки при усилении конструкций углеродными композитными материалами
Решения
Ассортимент бизнеса Horse Construction распространяется по всему миру и обслуживает тысячи клиентов, предлагая продукты, технические, строительные специализированные рекомендации, и мы являемся свидетелями того, как китайский бренд переосмысливает с ними.
Сравнение методов анкеровки при усилении конструкций углеродными композитными материалами
Углеродного волокна U стремя в строительстве, чем другой метод анкеровки гораздо удобнее, легкий вес, коррозионная стойкость, диапазон анкеровки, широкая область применения, метод анкеровки, наиболее часто используемый углеродное волокно U-образный армированный обруч из углеродного волокна, все еще в.
1. Сравнение между анкером обруча у и дополнительным анкорадж анкерного болта внизу луча
В изгибном усиленииЛисты углепластика, Тип анкорадж обруча у или дополнительные анкерные болты на дне луча можно принять.
Согласно предыдущим экспериментам, можно знать что когда ткань углеродного волокна начинает отслаиваться и встречает анкерный болт при отслаивании, анкерный болт быстро пересекает и сдерживающий эффект анкерного болта почти не чувствуется. Это связано с тем, что существует определенная разница в диаметре между болтом расширения и перфорированным отверстием. Когда ткань из углеродного волокна отслаивается, ткань из углеродного волокна будет тянуть анкерный болт для создания боковой деформации. Когда определенная боковая деформация достиана, сопротивление ножниц анкерного болта можно привести в игру. Можно сказать, что влияние анкерного болта на сдерживание зачистки углепластика не очевидно, и когда зачистка развивается в определенной степени, анкерный болт может сдерживать общее скольжение углепластика. Поэтому, сравненный с обручем у, влияние анкореджа дополнительных анкерных болтов на дне луча слабее.
2. Сравнение между стальной пластиной U обруч якорь и углеродного волокна U обруч якорь
Стальная пластина U-hoop анкерное крепление представляет собой жесткую схему анкерного крепления, в то время как U-hoop анкерное крепление из углеродного волокна или другие формы анкерного крепления из углеродного волокна являются гибкими схемами анкерного крепления. Для гибкой схемы крепления с использованием листов CFPR напряжение листов CFPR вблизи трещин на опасных участках быстро увеличивается, что приводит к более высокому концентрированному напряжению. Напряженность листа волокна около опасного участка также увеличивается. С увеличением нагрузки (увеличение ширины отказа), листы волокна на анкораге постепенно показывают срывать прокладки. Наконец, волокнистые листы, прилипающие к стороне балки, и оставшиеся анкерные листы в зоне крепления мгновенно отслаиваются, и компоненты арматуры повреждаются. Жесткая схема крепления, очевидно, превосходит гибкую. Из-за материальных характеристик, разрыв прокладки U-обруча стальной пластины не произойдет как U-обруч волокна углерода, поэтому твердый метод анкорации может лучше разрешить проблему анкорации листа CFPR на соединении.
Кроме того, жесткая схема анкерного крепления стального U-образного обруча часто используется для усиления низкопрочных бетонных элементов листами из углеродного волокна, которые получат лучший эффект анкерного крепления. Потому что в определенном диапазоне прочности бетона, прочность сцепления контролируется прочностью бетона. Чем ниже прочность бетона, тем ниже прочность связи между ними, и тем легче происходит отслаивание. Испытание доказывает, что метод армирования CFRP может использоваться для усиления балок низкой прочности, когда U-образный обруч стальной пластины используется в качестве дополнительной меры крепления, а несущая способность усиленных балок значительно улучшается.
В усилении склеивания листа из углеродного волокна, потому что лист из углеродного волокна намного толще, чем лист из углеродного волокна, если мы используем U-обруч крепления из углеродного волокна, одного слоя часто недостаточно, поэтому нам нужно склеить многослойный, чтобы иметь лучший эффект крепления. U-образный обруч, связанный с многослойными углеродными волокнами, имеет некоторые проблемы, такие как пропитанный адгезивный слой нелегко проникнуть, а конструкция неудобна, поэтому использование стального U-образного обруча может добиться лучшего эффекта крепления, что часто является лучшим выбором. И, очевидно, из-за однонаправленных силовых характеристик материала из углеродного волокна, силовые характеристики U-образного обруча из стальной пластины, очевидно, лучше, чем у U-образного обруча из углеродного волокна в углу U-образного обруча.
Однако U-образный обруч стальной пластины, используемый для крепления, как правило, тонкий, легко подвержен коррозии, что влияет на срок службы, поэтому он должен быть защищен, что увеличивает сложность конструкции. Кроме того, вес стальной пластины больше, чем у материала из углеродного волокна, формование сложнее, чем у U-образного обруча из углеродного волокна, требование к поверхности склеивания выше, конструкция неудобна, трудно гарантировать, что три стороны точно совпадают с усиленными компонентами, И трудно обеспечить качество склеивания, которое уступает U-образным обручем из углеродного волокна.
3 Сравнение между углеродного волокна х обруч якорь и углеродного волокна U обруч якорь
По сравнению с другими методами крепления U-образный обруч из углеродного волокна имеет много присущих ему особенностей, которые отличаются от других методов крепления, но его применение в современном машиностроении более распространено, чем другие методы крепления. Потому что U-образный обруч из углеродного волокна намного удобнее, чем другие методы крепления в строительстве, легче по весу, менее агрессивен и шире в диапазоне Anchorage. Ввиду слабости однонаправленных механических свойств материалов из углеродного волокна, метод двухстороннего или многонаправленного склеивания ткани из углеродного волокна может быть использован для решения этой проблемы.
4 Заключение
(1) влияние болта поставая на якорь как не так хорошо как обруч формы у. U-образный пластинчатый обруч-это жесткая анкерная схема для гибкой схемы по сравнению с различными формами анкеровки из углеродного волокна, анкерный эффект может играть лучше, особенно усиленный эффект низкопрочного бетонного компонента более очевиден, но на стальной пластине защиты и в строительстве, чем углеродное волокно U обруч неприятности. Механизм напряжений углеродного волокна X ferrule лучше прочность на растяжение углеродного волокна, а эффект крепления U стремя в основном достигается за счет склеивания свойств и коллоида для меньшего сопротивления напряжению шелушения. Для сравнения, эффект крепления X-обруча явно сильнее, чем у U-образного обруча. Однако вероятность пересечения обруча X и наклонной трещины меньше, чем у обруча U.
(2) углеродное волокно U стремя в строительстве, чем другой метод крепления, намного удобнее, легкий вес, коррозионная стойкость, диапазон крепления, широкая область применения, метод крепления, наиболее часто используемый углеродное волокно U-образный усиленный обруч из углеродного волокна все еще. Углеродного волокна однонаправленное напряжение производительности этой слабости, может принять двунаправленный или разнонаправленный углепластик этот метод для решения.
(3) пучка боковых ограничений наслоения, может ограничить диагональную трещину для развития, улучшить несущую способность пучка, увеличить площадь сжатия бетонной зоны сжатия. Луч имеет лучшую дуктильность и целостность обруча у можно также усилить. Поэтому, дополнительные лучи на стороне луча, и ставя на якорь влияние будет лучше.
КОНТАКТЫ
Рекомендуемые товары
Здесь вы можете найти все, что вам нужно, испытать доверие к этим продуктам, после этого вы обнаружите большую разницу.