С увеличением числа существующих заболеваний бетонной конструкции и непрерывным улучшением осведомленности людей сейсмической, больше и больше строительные конструкции неспособны отвечать потребностямы пользы.Структурное укреплениеМожет не только улучшить несущую способность и стойкость структуры, но также улучшить сейсмическую емкость. Таким образом, можно ли считать, что обычное структурное усиление может одновременно повысить несущую способность и сейсмическую способность, эти два могут быть обработаны одинаково?

Фактически, хотя усиление несущей способности и сейсмическое усиление относятся к структурному укреплению, между ними все же есть некоторые различия. Если сейсмостойкость не учитывается, поднимается только несущая способность элементов, это часто будет оказывать неблагоприятное воздействие на сейсмостойкость конструкции. Например, укрепление элементов в зоне сейсмического укрепления может не быть полезным для сейсмостойкости. Поэтому в армировании мы должны четко указать разницу между ними и предотвратить противоположный эффект армирования.

Дизайн жизни разница

Срок службы в армировании относится к периоду непрерывного использования здания. В течение этого периода структуре не требуется крупномасштабное обслуживание, а требуется только нормальное обслуживание для достижения функции предполагаемого использования. При проектном сроке службы следует учитывать долговечность, безопасность, экономичность, рациональность и так далее. Существуют различные требования в стандартах сейсмической оценки и спецификациях на проектирование арматуры.

В стандарте сейсмической оценки срок службы конструкции в основном основан на сроках строительства существующих зданий и сериях кодов сейсмических конструкций, принятых для различения. При проектировании арматуры на проектную жизнь влияют владелец, армирующие материалы и оставшийся срок службы оригинального здания. Поэтому, когда потребность для сейсмического усиливать зданий, проектный срок службы должен быть согласован между 2 для предотвращения структуры после усиливать не соотвествовать сейсмическим.

Разница между методами армирования

При армировании несущей способности каждый метод армирования уделяет больше внимания улучшению несущей способности отдельных элементов. Например, в изгибных членах несущая способность изгиба и сдвига может быть улучшена путем наклеиванияТкань из углеродного волокнаИ U-образные стремена. Когда структура усилена, следует обратить внимание на улучшение сейсмических характеристик от отдельных членов до целых членов, чтобы избежать усиления отдельных членов или частей и заставить другие члены или части стать слабыми звеньями.

С другой стороны, сейсмическое усиление может быть осуществлено из двух аспектов, один из которых заключается в улучшении несущей способности конструкции, а другой-в повышении сейсмических характеристик конструкции за счет улучшения деформационной способности конструкции. Это может привести к тому же методу в усилении несущей способности и сейсмических характеристике подкрепления различны, как бетонная стена скрепленная тканью волокна углерода, несущая способность подкрепления по существу не эффективна, но может улучшить дуктильность стены для того чтобы улучшить сейсмические характеристики. То есть, мы должны обратить внимание на разницу между двумя методами в выборе методов.

Сходство между несущей способностью и сейсмической арматурой

С точки зрения технологии армирования, все виды методов армирования для усиления несущей способности могут быть использованы в сейсмической арматуре, и процесс армирования в основном аналогичен. Идентификация исходной конструкции является важным ориентиром как для усиления несущей способности, так и для сейсмического усиления конструкции, и она должна строго выполняться в соответствии с требованиями кода. Выбор технологии строительства следует сочетать с реальной ситуацией на площадке, выбрать подходящий метод и выбрать профессиональную строительную команду для усиления.

Подводя итог, можно сказать, что усиление несущей способности и сейсмическое усиление нельзя рассматривать одинаково.