В инженерной практике, будь то из-за увеличения нагрузки на пол или структурной модификации и регулировки, есть много случаев, которые нуждаются в усилении, которые очень обширны. К сожалению, хотя есть много исследовательских материалов по использованию армированного луча из стеклопластика, но для железобетонных плит это исследование действительно очень плохое.

Карбхари, исследователь, считает, что невозможно напрямую перевести результаты исследований балок в проектирование и анализ плит. Во-первых, напряженное состояние пластины является двунаправленным, а напряженное состояние балки является однонаправленным. Кроме того, пол не имеет поперечного армирования, как балки. Кроме того,Стеклопластиковая тканьНаклеивается в нижней части пола с определенным интервалом, так что некоторые полы покрыты стеклопластиковым покрытием, а другие-нет.

Тем не менее, многие исследователи отметили, что представляется разумным использовать традиционный метод изучения железобетонных балок для анализа железобетонных плит, усиленных FRP, в отсутствие результатов исследований. Является ли пол односторонней или двусторонней плитой, даже в дизайн-проекте в Эльхассане, есть пол без балок. Конечно, они также признают, что применение FRP в железобетонных плитах в настоящее время находится на незрелой стадии, еще предстоит завершить множество экспериментальных и теоретических аналитических работ, а также создать соответствующие кодексы и правила.

С другой стороны, некоторые основные выводы принимаются подавляющим большинством исследователей в этой области:

1. Согласно различным свойствам ткани FRP и различным способам их склеивания, улучшение несущей способности изгибающего момента пола отличается, и максимум может быть увеличен почти до 300% (Karbhari, 1999).

2. После того, как пол будет укреплен тканью FRP, режим отказа будет значительно изменен. Режим отказа железобетонных плит дуктильный растяжени-buckling отказ стальных прутков, пока дуктильность усиленных плит значительно уменьшена. Основным проявлением является то, что материал FRP внезапно отслоится от плит или материал FRP внезапно сломается (Karbhari, 1999).

3. Все они рекомендуют, чтобы поперечные полосы FRP были соответствующим образом сконфигурированы, как в обычных железобетонных плитах, потому что однонаправленное расположение не является самым экономичным и эффективным (Karbhari, 1999).

4. Что касается расстояния между сетками стеклопластиковых стержней, то до тех пор, пока расстояние между сетками остается ниже 250 мм до 300 мм, положение растрескивания и режим разрушения пола во время разрушения имеют мало общего с этим (Ichimasu, 2000; Karbhari, 1999). Необходимы дополнительные исследования, и Танн предполагает, что максимальное чистое расстояние должно составлять 2, 5 h0, где H0-расстояние от центра нижней арматуры до крыши. Или, если используются поперечные полосы FRP, такие как распределенные стальные стержни, чистый интервал может быть соответствующим образом увеличен, но эти поперечные полосы FRP должны быть приклеены к внутренней стороне. С точки зрения последовательности построения, эти поперечные полосы FRP должны быть сначала построены, а затем продольные (Tann et al. 2001).

5. В настоящее время ни один материал не может показать, что ткань FRP с внешней связью может повысить способность к сдвигу железобетонных плит (Tann et al. 2001).