Из-за таких факторов, как неправильное проектирование, строительство, внешняя среда и землетрясения, существующие железобетонные конструкции часто демонстрируют внешние повреждения и дефекты, такие как растрескивание и старение, что приводит к структурной безопасности, применимости и долговечности, производительность не может соответствовать требованиям конструкции, структура нуждается в укреплении.

В настоящее время существует множество широко используемых методов армирования железобетонных конструкций.Вот два обычно используемых метода армирования для железобетонных балок:клейкая стальная пластина способиНаружно связанное углеродное волокно армированный полимерный методВ статье сравниваются различия в выборе, расчете конструкции и технологии строительства двух методов армирования.

1) по сравнению со стальными изделиями углеродные волокна не подвержены коррозии вредными средами и не нуждаются в излечении.Они стабильны в производительности и меньше подвержены влиянию внешних факторов окружающей среды.

2) два вида методов армирования включают в себя отставание от напряжения, отставание от напряжения и интеграцию старых и новых частей.

3) посредством анализа гибкой несущей способности армированного прямоугольного поперечного сечения балки видно, что оба они учитывают влияние дополнительного материала на напряжение исходной бетонной конструкции во время расчета, и все они эквивалентны нижней растягивающей стали в расчете.

4) метод крепления стальных пластин требует более высокой прочности и гладкости бетонных элементов.Поверхность стальной пластины и бетона должна быть очищена перед строительством, а процесс строительства сложен.Метод укрепления углеродного волокна прост, а срок строительства короткий.Клей, используемый в сочетании, требует высокой прочности и хорошей долговечности.

5) с экономической точки зрения метод укрепления углеродного волокна является более экономичным, чем метод липкой стальной пластины в материалах и затратах на рабочую силу.