В данной работе анализируются результаты испытаний 12 испытательных пучков (4 контрастных пучка и 8 усиленных пучков).Изучается поведение сдвига и режим отказа диагонального сечения пучков, усиленных U-образными пучками CFRP и GFRP.Сопоставлен эффект усиления CFRP и GFRP.Причины разницы предварительно анализируются.В соответствии с "стоимость исполнения" материалов, предложения выдвигаются с экономической точки зрения.

1. Композитный полимер с армированным волокном (FRP)может значительно улучшить прочность сдвига балок, но высота ПФР различна, а несущая способность железобетона также различна.Поэтому этот неблагоприятный эффект следует учитывать в конструкции.

2.Когда секция отрицательного изгибающего момента балки усиливается FRP, секция отрицательного изгиба балки не только подтягивается в верхней части балки, а напряжение продольного подкрепления больше, поэтому продольное подкрепление будет производить большое циклическое растягивающее напряжение на бетон вокруг него.Концентрация стресса также будет происходить в верхней части волокнистого стержня в нижней части фланцевой пластины, то есть продольного усиления.Сочетание этих двух причин заставляет наклонные трещины пересекать полосу волокна и развиваться в верхней части продольных сухожилий к точке загрузки, но не как контрастный луч, критический наклон трещины на всем пути через пластины крыла к верхней части луча.Из-за этого длина горизонтальной проекции критической наклонной трещины меньше, чем у неукрепленного луча, что также повлияет на количество перемешивания и вклад перемешивания в несущую способность сечения луча.Поэтому воздействие листа FRP на наклонную несущую способность сечения пучка является комплексным, а не простым наложением несущей способности наклонной секции пучка перед усилением листа FRP.

3.Неисправность усиленных балок вызвана шелушением листов волокна, поэтому хрупкость более очевидна, а повреждение более резкое.Поэтому в конструкции арматуры следует оставить значительный запас прочности.

4.С экономической точки зрения, использование GFRP вместо CFRP или 2 видов волокон может достичь того же эффекта усиления и более экономичного для армирующих элементов с характеристиками FRP-деформации.